rovatok
nagyító
környezetvédelem
energetika- energiagazdálkodás
mélyépítés
építőipar
élelmiszeripar- mezőgazdaság
felsőoktatás
innováció-K+F
közlekedés-logisztika
településfejlesztés
európai unió
kiállítás-konferencia
vasútfejlesztés
vállalkozásoknak
egyéb témáink
aktuális
Angolai-Magyar gazdasági, kulturális találkozó

2010.09.07.
2010 évi Gábor Dénes-díj felhívás

2010.07.21.
további híreink
keresés


mehet
lapszámok
aktuális lapszám
archívum
hirdetés
partner oldalak
Dél alföldi Régió
Dél-dunántúli Régió
Építési Vállalkozók Országos Szövetsége
Észak-alföldi Régió
Észak-magyarországi Régió
Informatikai Vállalkozások Országos Szövetsége
ITD Hungary Kht.
Környezetvédelmi Szolgáltatók és Gyártók Szövetsége
Közép-dunántúli Régió
Közép-magyarországi Régió
Levegő Munkacsoport
Magyar Digitális Könyvtár
Magyar Innovációs Szövetség
Magyar Minőség Társaság
Magyar Turizmus Rt.
Miskolci Egyetem
Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége
Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal
Nyugat-dunántúli Régió
WWF Magyarország
Zempléni Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány (ZRVA)
   

Pályázni csak pontosan, szépen...

Ellenőrizze pályázatíróját, tanácsadóját!
szerző: Drávucz Péter  |  lapszám: 2010/1. január  

Különféle becslések vannak, ám pontos adatok nincsenek a Magyar­országon jelenleg pályázatírással foglalkozó cégek, magánszemélyek számáról. Nehéz is lenne konkrétumot mondani, mert a skála széles: a professzionális pályázatírók mellett nonprofit szervezetek, kis- és középvállalkozások, magánszemélyek is több-kevesebb rendszerességgel – netán évente csak egy alkalommal – foglalkoznak a pályázatok kimunkálásával.


A 2004-es európai uniós csatlakozásunk után megsokszorozódott a pályázatíró piacra belépő szereplők szá­ma, majd megkezdődött a tisztulási folyamat is. Napjainkra a vállalkozások, cégek, szervezetek már kevésbé tartják misztikusnak a pályázatírást, a pályázatok figyelését, és kevésbé hajlandóak hinni az ígéreteknek. A piac, nem utolsósorban a világgazdasági és a hazai események hatásainak következtében, je­len­leg is telített, és minden pályázati fo­rintra számos vállalkozás kandidál. Aki nem pályázik, az versenyhátrányba kerülhet a rendszeres résztvevőkkel szemben, az utóbbiak ugyanis jobban érzékelik a gazdasági folyamatokat, a döntéshozó technikákat, állandó tréningben vannak, áramlanak köröttük az információk.

Csak becsült adatok Mennyire tanulható a pályázatírás? Vállalják-e a hazai kis- és középvállalkozások (kkv) a pályázatok elkészítését, vagy inkább forduljanak az ezzel hivatásszerűen foglalkozó cégekhez? Eze­­ket a kérdéseket is feltettük Maróczi Imrének, a Pályázatírók és Tanács­adók Országos Szövetsége (PÁTOSZ) elnökének, aki szerint erre azért nehéz válaszolni, mert ki tudja, kiből lesz jó könyvelő vagy kiből lesz jó szakács? Le­het­séges, hogy valakinek van megfelelő képzettsége, ám csupán az egyszerű étkeket képes megfőzni, vagy megoldhatatlan problémákat okoz számára a kettős könyvelés fortélyainak elsajátítása. Becslése szerint Magyarországon jelenleg összesen mintegy 15-20 ezer – kiíró és pályázatíró – személy foglalkozik főtevékenységként pályázatokkal. Közülük az államigazgatásban és háttérintézményeikben – az ÚMFT-t és az ÚMVP-t beleszámítva – mintegy 8-10 ezren, a profi pályázati tanácsadó cégek keretében pedig mintegy három-ötezren lehetnek a pályázatírók, s további hét-tízezerre tehető a részmunkában – például a speciális szaktudásuk okán – esetenként vagy rendszeresen bevont szakértők száma.
A pályázatírást persze nem azoknak kell tanulniuk, akik évente legfeljebb egy-két projektre pályáznak. Az is bizonyos – mint minden szakmában –, hogy az illetőnek bele kell ásnia magát a té­makörbe, s meg kell tanulnia a pályázatírás fortélyait, ám ennek ellenére is fel kell készülnie arra, hogy eleinte nem nyernek. Ez pedig azt jelenti, nem térül meg a költség.
Ráadásul az sem mindegy, hogy mire pályázik a vállalkozó. Viszonylag egyszerű, ha valaki egy gép megvásárlását, beszerzését szeretné elérni, siker esetén termelhet és elszámolja az árát. Ellenben ahol több tevékenységet kell összehangolni – erre klasszikus példa az építkezés –, ott nagyon bonyolulttá válhatnak a pályázati körülmények. Nincs könnyű helyzetben egy vállalkozás ak­kor sem, ha kutatás-fejlesztési pályázaton veszt részt, ilyenkor is számtalan egyéb, mellékesnek tűnő, ám utóbb mé­gis nagyon fontosnak bizonyuló körülményre kell figyelni.
Mennyire egyszerűek és érthetőek a pályázatok a hazai kkv-k számára? Maróczi Imre szerint az elmúlt években sokat egyszerűsödtek az eljárások, de van még mit javítani. Nem biztos, hogy szükség van kétszázféle kiírásra, amikor talán 20-30, bővített tartalmú alapkiírás is elég lenne a kívánt cél eléréséhez.

Gyakorlati tanácsok
1. A kiíró nem egy cég fennmaradását támogatja a pályázattal, hanem egy vagy több feladat elvégzését.
2. A pályázatoknak speciális nyelvezetük van, ezt meg kell tanulni, vagy segítséget kell kérni. A pályázó szö­vege ne legyen terjengős!
3. A pályázók egy része elfelejti aláírni a saját pályázatát. A pályázati adatlap minden rubrikáját ki kell tölteni, ha valami nem vonatkozik a cégre, akkor oda kell írni: pályázatunkra nem vonatkozik.
4. Használjon egységes formát, azonos karaktertípust és szövegtördelést.
5. Igyekezzen – a határidő előtt – 100 szá­­­zalékban megfelelni a követelményeknek. Ám ha valamilyen akadály közbejön – például a hatóságok késlekednek egy-egy igazolással –, ak­kor is adja be határidőre a pályázatot, mert egy hiánypótlásra felszólító levél jobb, mint a csúszás miatti kizárás.
6. A formai követelményeknek akkor tesz eleget a pályázó, ha a pályázatra vonatkozó adatok pontosak, egyértelműek. Hasonlóan nem lehet félreérthető a cél és a vállalt feladat megfogalmazása.
Zászlórúd, zászlóselyem Példának okáért: nem ésszerű külön-külön pályázatban kiírni a zászlókészítést a zászlórúd, illetve zászlóselyem szövésének és egybevarrásának szakaszaira, bár az is lehet, hogy a kiíró szerveknek van valamilyen reális, például műszaki okuk az ilyen eljárás szétbontására. Mindenesetre az adminisztráción – az eljárások törvényes mederben ma­radásának, biztonságának megóvásával párhuzamosan – általában lehet spórolni, ésszerűsíteni.
Mit ígérhet a pályázatíró a jelent­kező kkv-knak, mi számít hitegetésnek? Maróczi Imre szerint a pályázatírók, így a mintegy félszáz tagot tömörítő PÁ­TOSZ tagjai számára is létezik etikai kódex. Jellemzően az ügyvédi szakmában is beszélhetünk referenciákról, szak­területekről, de például a pernyertesség mértékéről, százalékokról csak általános tájékoztatást lehet adni.
A siker nem garantálható. A piaci verseny optimális esetben kellő szakmai ösztönző erő, ám a felelőtlen ígérgetésbe nem szabad belemenni. Sok jó szakember dolgozik a pályázatírói piacon, de mindenki nem nyerhet, az eredmény sok­szor egy vagy csak fél ponton múlik. Mivel biztos pályázat nincs, egy vállalkozás úgy növelheti a saját esélyeit, ha hivatásos pályázatírót alkalmaz. Ám mint minden területen, itt is vannak megbízhatatlan cégek…

Kérjenek referenciát A PÁTOSZ elnöke kifejezetten ajánlja, hogy a vállalkozások alaposan nézzenek körül, mielőtt megbíznak valakit az érdekeik képviseletével. A szövetségnél, de a megyei kereskedelmi és iparkama­ráknál is regisztráltathatják magukat a profi pályázatíró cégek. Ha egy cég egyik nyilvántartásban sem szerepel, akkor inkább nézzenek utána a cégvezetők, hiszen a többi, bizalmat igénylő szakmában is ez a célszerű. Nyugodtan kérdezzék meg az ismerősöket, az üzleti partnereket, vessék egybe a tapasztalatokat. Sőt, a negatív tapasztalatokra is jobb rákérdezni.
Mindez létkérdés lehet, mivel céginformációk kerülnek a pályázatírókhoz, akiknek a sikeres eljárás érdekében meg kell ismerniük a cég működését. Sze-ren­csére manapság óvatosabbak a cé-gek, mint a nagy „bumm” idején, az európai uniós csatlakozást követő első években.

A szükséges rossz A sikerdíj egyébként regresszív, tehát minél nagyobb a projekt, annál kisebb, ez 50-100 milliós projekteknél öt-hét, a nagyobb volumenűeknél legfeljebb há­rom-öt százalékig mehet el. Az ennél is nagyobbaknál pedig két százalék lehet a díj. Ezek a számok igen változóak, sok függ a megbízó konkrét igényétől, attól, hogy milyen szolgáltatást vár el.
A PÁTOSZ elnöke úgy látja, hogy a sikerdíj kényszermegoldás: elsősorban a megbízók kényszerítik ki, hiszen a pá­lyázatíróknak sokkal biztosabb bevétel lenne, ha például a projektmenedzserekhez hasonlóan előre megállapodott óradíjat számolhatnának fel a bizonytalan sikerszázalék helyett. A pályázatok sikeressége kapcsán óriási a bizonytalanság, mert sok a pályázó.
A pályázatíró iránti bizalmat növelheti, ha a hibájából elutasított pályázat után a szakcég a fix díjat visszafizeti a megbízónak, vagy saját költségén átdolgozza a pályázatot, s azt újra benyújtja.
A díjfizetés gyorsaságát befolyásolja az is, hogy a pályázatíró hogyan állapodik meg az ügyféllel a fizetés feltételeiről. Általában ez az alapállás: a pályázó cég szeretne minél később fizetni, a pá­lyázatíró azonban minél előbb szeretne az elvégzett munkája ellenértékéhez jutni. Mivel nem ritka, hogy fél évnél több – olykor egy év – is eltelik, mire a Nem­zeti Fejlesztési Ügynökség megköti a támogatói szerződést a nyertessel, érthető, hogy a tanácsadók nem szeretnének ennyit várni munkadíjukra, jegyezte meg Maróczi Imre.


Alapvető hibák Megpróbáltuk összegyűjteni a hazai kkv-kat jellemző, a pályázati folyamatban elkövetett hibáit. Sokszor „nem tetszenek” a pályázati feltételek, a pályázó másképp szeretné látni, és „fejben” át is írja azokat, holott a kiírási feltételeknek kell megfelelni. A másik jellemző hiba, hogy annyira szeretne a cég megfelelni a pályázati feltételeknek, hogy a saját terveit – kissé szolgaian – azokhoz igazítja. Ezért bármilyen jók is a tervek, éppen a túlzásba vitt „igazodás” okán válhatnak irreálissá, kilúgozzák a saját, eredeti terveiket. Nem kell megijedni akkor sem, ha a kiírásban első látásra nem ta­lál a cég a terveihez való pályázatot.
A ta­pasz­talatok szerint ugyanis a jól kidolgozott üzleti tervhez többnyire található forrás. Egy pályázónak arra is fel kell készülnie, hogy a támogatás elnyerése nélkül is képes legyen a beruházás megvalósítására. Ám tegyük fel: a cég megnyerte a pályázatot. Ekkor jön a legalább ugyanolyan fontos második fázis, az elnyert támogatást jól kell felhasználni. Sokan bukták el a már elnyert pénzeket amiatt, hogy a projektmenedzselés nem volt jó, például nem tettek eleget az európai uniós pályázatok elengedhetetlen követelményének: az időszakos be­számolási kötelezettségeknek. Meg­tör­tént eset: a hibás időszaki beszámolók, a rossz menedzselés miatt az el­nyert teljes pályázati összeget visszakérték. Az utóbbi két évben az ilyenek miatt is egyértelmű a pályázatíró – ha úgy tetszik, az „iparág” – fejlődési iránya: a pá­lyázatírók projektmenedzselőkké válnak, és a megvalósulásig folyamatosan együttműködnek az ügyféllel. Manapság tehát már nem elég, ha valaki kitölti az adatlapot, a csak ilyen szolgáltatást nyújtó pályázatíró cégek eltűnnek a piacról, s – az előrejelzések szerint – csak a valóban profik maradnak. Illetve még egy „kategória”, a húszmillió forint alatti pályázatokat kidolgozó magánszemélyek, akik lényegében ma­guk jelentik a komplett tanácsadó „céget”.
A jövő azonban azoké a pályázatíró és projektmenedzselő cégeké, amelyek a kiírástól a megvalósulásig gondozzák a beruházást. Az ilyen vállalkozásokat kell megtalálniuk a hazai cégeknek, amelyek, bármilyen kedvező ajánlatot is kapnak, ne hagyják ki az alapos információ- és referenciakérést. Megéri tájékozódni, mert sokan bizonyítottak már a pályázatíró piac szereplői közül.

ugrás az oldal tetejére  |  a rovat cikkei  |  főoldal
Gazdasági Tükörkép Magazin
© 2005 GTM Kiadói Lapkiadó és Szolgáltató Kft.